Une lecture oui/non prend tout ce qu'un spread pourrait vous dire et le compresse en un seul bit. C’est une véritable perte, et la plupart du temps, il s’agit d’un mauvais échange – le raisonnement est plus utile que le verdict, et une question ouverte vous donne les deux.

Mais pas toujours. Parfois, la décision est véritablement binaire, vous avez déjà réfléchi et ce que vous voulez, c’est une impulsion. Il s'agit de cette affaire.

Quand ce n'est pas la bonne question

Quand la vraie question est *devrais-je*. Vais-je obtenir le poste et devrais-je accepter le poste sont des questions différentes, et seule la seconde vous appartient. Un grand nombre de questions oui/non sont des questions déguisées, et il est préférable de les poser ouvertement.

Quand vous n'avez pas encore réfléchi. Un verdict n'est utile qu'en plus de la compréhension. Si vous ne savez pas encore combien coûtent les options, demandez à situation, défi et conseils et revenez.

Quand la réponse dépend de la décision de quelqu'un d'autre. S'il appellera, si l'offre viendra. Un spread n'a pas accès aux choix à venir d'une autre personne, et un oui ici est un oui sur vos propres espoirs.

Quand vous demanderez à nouveau si vous ne l'aimez pas. Si vous savez déjà que vous dessinerez à nouveau, vous ne posez pas de question. Vous faites du shopping.

Quand c'est la bonne question

Lorsque la décision est véritablement bilatérale, vous comprenez les deux côtés et vous tournez en rond depuis suffisamment longtemps pour qu’une analyse plus approfondie ne produise pas plus de clarté. À ce stade, la valeur d’un verdict n’est pas qu’il soit correct. C’est que cela force une réaction, et votre réaction vous dit ce que vous vouliez réellement.

Cette dernière partie constitue le véritable mécanisme, et cela vaut la peine d’être honnête à ce sujet. Tirez une carte qui dit non, remarquez que vous êtes soulagé et que vous avez appris quelque chose qu'aucune délibération supplémentaire n'aurait pu vous apporter.

Comment fonctionne la version à trois cartes

La répartition oui/non ici est composée de trois cartes, pas d'une, et les positions sont choisies de manière à ce que vous obteniez le raisonnement ainsi que la réponse.

Au cœur du problème. De quoi parle réellement la décision. Comme partout ailleurs, cela peut tranquillement corriger la question : posez des questions sur un déménagement et obtenez une carte sur votre travail, et la décision concerne le travail.

Qu'est-ce qui soutient un oui. Les arguments en faveur. Ce n’est pas une prédiction que tout se passera bien – c’est le véritable argument de ce côté-là, y compris les pièces que vous avez écartées.

Quels points doivent être mis en garde. Les arguments contre. Même critère : le véritable argument, pas un avertissement.

La lecture de ces trois éléments dans l’ordre vous donne une version structurée d’une conversation que vous avez probablement eue avec vous-même en cercle. L’avantage est de voir les deux cas énoncés en même temps plutôt qu’alternativement.

Le jugement

Une lecture de cette double page se termine par un verdict – une tendance clairement énoncée. C'est la seule diffusion sur ce site qui en produit un, et cela est délibéré : un verdict n'a aucun sens attaché à une question qui n'est pas binaire, donc aucune autre diffusion n'en émet un.

Lisez-le comme un résumé des trois cartes, et non comme un oracle posé au-dessus d'elles. Si le verdict vous surprend, l’explication se trouve dans les deuxième et troisième cartes, et cela vaut la peine de revenir en arrière pour la retrouver. Il ne faut pas se fier à un verdict dont vous ne pouvez pas tracer les cartes ci-dessus, y compris ici.

Pourquoi pas une seule carte

La méthode oui/non la plus courante consiste à utiliser une seule carte : verticale signifie oui, inversée signifie non. C'est rapide et c'est la manière la plus faible d'utiliser un deck.

Deux raisons. Il supprime tout le contenu de la carte – vous pourriez obtenir les mêmes informations à partir d’une pièce, et la pièce serait honnête sur ce qu’elle faisait. Et cela fait que la réponse dépend d'un détail mécanique : si vous utilisez ou non les inversions et dans quelle mesure vous avez mélangé. Une méthode dont la réponse change en fonction de votre technique de mélange n'est pas une méthode.

Trois cartes ne coûtent presque rien de plus et vous donnent l'argumentation des deux côtés. Si l’argument s’avère unilatéral, c’est un oui beaucoup plus fort qu’une carte qui tombe debout.

Que faire d'une réponse que vous ne souhaitiez pas

Remarquez la réaction avant de la contester. Les deux premières secondes sont la partie informative. La déception signifie que vous vouliez une autre réponse, qui vaut la peine d’être connue et que vous n’allez pas admettre autrement.

Ne demandez pas à nouveau. Dessiner à nouveau jusqu'à ce que le verdict soit rendu n'est pas un deuxième avis. Ce que vous obtenez la quatrième fois n’est pas plus précis que la première, et la seule chose que l’exercice établit est ce que vous étiez déterminé à entendre. Si vous en avez envie, cette envie est la réponse.

Considérez-le comme une information sur la question, pas sur le résultat. Un non n'est pas une interdiction. Il s’agit d’un résumé des arguments contre, présentés selon un arrangement que vous n’avez pas choisi. C'est toujours vous qui décidez.

La meilleure habitude

Avant de tirer un oui/non, notez la réponse que vous espérez. Scellez-le, pour ainsi dire, et ne vous en occupez qu'après avoir lu le verdict.

La plupart du temps, vous constaterez que vous le saviez. La véritable fonction de la lecture était de vous le faire dire.

Si vous voulez la réponse avec le raisonnement intact, oui ou non est ici. Si ce que vous voulez réellement est une prochaine étape plutôt qu'un verdict, situation, défi et conseil est le meilleur tirage, et c'est celui que la plupart des gens devraient utiliser.